جدل تحكيمي بعد خروج مصر أمام الأرجنتين.. اتهامات بالمجاملة وحديث عن “ظلم واضح”

أثار لاعب المنتخب المصري مصطفى زيكو جدلاً واسعاً بتصريحات أدلى بها عقب خسارة منتخب بلاده أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، في المباراة التي جمعت المنتخبين ضمن منافسات دور الـ16 من كأس العالم 2026.

وقال زيكو إن المنتخب المصري تعرض لـ”ظلم تحكيمي”، معتبراً أن الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير اتخذ قرارات أثرت في مجريات اللقاء.

وأضاف أن ما حدث كان “مجاملة للأرجنتين”، مؤكداً أن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل كانت واضحة أمام جميع المتابعين، قبل أن يذهب إلى حد القول إن كأس العالم “سيذهب إلى الأرجنتين كما هو مخطط مسبقاً”.

من جانبه، علّق لاعب المنتخب المصري السابق والمحلل في شبكة “بي إن سبورتس” محمد أبو تريكة على أداء الحكم، قائلاً: “نحن نلعب ضد ميسي والفيفا والتحكيم.. نعم، لقد تعرضنا للظلم”، في إشارة إلى اعتراضه على بعض القرارات التي شهدتها المباراة.

وفي المقابل، حصل قائد المنتخب الأرجنتيني ليونيل ميسي على جائزة أفضل لاعب في المباراة، بعدما قاد منتخب بلاده لتحقيق فوز مثير على مصر بنتيجة 3-2.

أما المدير الفني لمنتخب مصر، حسام حسن، فأكد بعد اللقاء أن فريقه كان الأفضل في المباراة، معتبراً أن كرة القدم لم تكن عادلة، ومشيراً إلى وجود رغبة في استمرار بطل العالم ليونيل ميسي داخل البطولة لأسباب تسويقية.

وأقيمت المباراة على ملعب مرسيدس بنز في مدينة أتلانتا الأميركية، ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026.

وبهذا الفوز، حجز المنتخب الأرجنتيني مقعده في الدور ربع النهائي من البطولة المقامة بتنظيم مشترك بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، فيما ودّع المنتخب المصري المنافسات بعد أداء قوي انتهى بالخسارة بفارق هدف.